Todo lo que necesitas saber sobre una red inalámbrica 5G

La propuesta generó mucha controversia después de que Axios publicó un memorando y una presentación sobre esta idea este fin de semana.

Durante el fin de semana, Axios informó sobre una propuesta inusual del Consejo de Seguridad Nacional: el gobierno de EE. UU. Debería construir su propia red 5G. Axios obtuvo un memo interno y una presentación en Powerpoint creados por un alto funcionario del NSC y distribuidos a funcionarios de otras agencias federales.

Las noticias han causado una ola de reacciones entre las agencias y el espectro político, en parte porque 5G es una tecnología tan publicitada con muchas esperanzas puestas en ella, y en parte porque nacionalizar una industria tradicionalmente privada es un gran cambio radical. Analizamos lo que significa todo y si es probable que suceda.

¿Qué es una red 5G nacionalizada?

En pocas palabras, una red de 5G o quinta generación usaría ondas de alta frecuencia para distribuir datos inalámbricos. Esto permitiría velocidades mucho más rápidas, hasta 20 Gbps, en comparación con el ancho de banda máximo actual de 4G de 1Gbps. Las redes 5G serán necesarias para que funcionen cosas como autos sin conductor y el Internet de las cosas expandido. Pero construir una red 5G requiere tiempo y dinero porque requiere una infraestructura de torres y equipos casi completamente nueva. Debido a que 5G opera en una frecuencia más alta, es más fácilmente interrumpido por cosas como el clima, los árboles y los edificios. Eso significa que una red funcional 5G requeriría bases celulares cada 100-200 metros.

Aunque las compañías de telecomunicaciones privadas están compitiendo para ser las primeras en construir redes 5G en los EE. UU., La propuesta del NSC sugiere que el gobierno federal debería tomar las riendas y simplemente construir la infraestructura. El gobierno entonces sería dueño de la red, y podría arrendar el uso de la red a compañías privadas.

¿Por qué el gobierno querría hacer eso?

Los principales argumentos presentados en la propuesta del NSC son que tener la propiedad del gobierno de la red le permitiría a Estados Unidos construir su red primero, antes de que otras potencias mundiales, como China, tengan la oportunidad de dominar el mercado. El gigante chino de telecomunicaciones Huawei ya está haciendo grandes avances hacia una red 5G.

«China tiene la capacidad de simplemente solicitar el despliegue y esa red sería lo suficientemente grande como para crear economías de escala, permitiendo a Huawei desarrollar los teléfonos necesarios y los equipos de red, que venderían al resto del mundo», Harold Feld, vicepresidente senior presidente del grupo de derechos digitales basado en DC Public Knowledge, me dijo.

La presentación de Powerpoint describe esto al principio del documento, declaró que China «ha logrado una posición dominante en la fabricación y operación de la infraestructura de red» y que Estados Unidos está «perdiendo, pero … podemos hacer un cambio fundamental». De lo contrario, China ganará política, económica y militarmente «.

También existe una preocupación sobre la ciberseguridad y si las empresas privadas podrán crear redes que puedan mantener alejados a los hackers.

«Básicamente se reduce a: ‘Si nosotros, las personas a cargo de la seguridad nacional, dictamos los términos en los que se construye esta red, nos aseguraremos de que sea segura'», dijo Feld.

¿Cómo reaccionan los diferentes grupos?

Lo importante de esta propuesta es que una infraestructura de telecomunicaciones nacionalizada no es necesariamente BUENA o MALA, pero la idea de que el gobierno federal -más que la industria privada- sea dueño de un proyecto de infraestructura de comunicaciones tan grande sería un cambio significativo en cómo las redes inalámbricas operan hoy , y es sorprendente viniendo de una administración conservadora que nominalmente defiende el mercado libre. Muchas voces prominentes han criticado la idea, cuestionan si le permitiría al gobierno la capacidad de espiar más fácilmente las comunicaciones de los ciudadanos, censurar cómo usamos la red o interrumpir el mercado libre.

«El mercado, no el gobierno, está mejor posicionado para impulsar la innovación y la inversión», dijo el presidente de comunicaciones federales, Ajit Pai, en un comunicado. «Cualquier esfuerzo federal para construir una red 5G nacionalizada sería una distracción costosa y contraproducente de las políticas que necesitamos para ayudar a los Estados Unidos a ganar el futuro 5G».

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *